Šešioliktasis JAV konstitucijos pakeitimas (1913 m.), Leidžiantis federalinį pajamų mokestį.
Viktorina
Garsūs dokumentai
Kas yra anksčiausiai žinoma įstatymų sistema?
Konstitucijos I straipsnio 8 skirsnyje Kongresui suteikiama teisė „rinkti ir rinkti mokesčius, rinkliavas, įmokas ir akcizus, sumokėti skolas ir pasirūpinti bendra JAV gynyba ir gerove; tačiau visos rinkliavos, impostatai ir akcizai turi būti vienodi visose JAV. “ I straipsnio 9 skirsnyje taip pat teigiama, kad „Mokestis nenurodomas nei pajamomis, nei kitokiais tiesioginiais mokesčiais, išskyrus atvejus, kai jie bus proporcingi surašymui ar surašymui anksčiau, nei buvo nurodyta imtis“.
Nors pajamų mokesčiai, renkami remiant Amerikos pilietinį karą (1861–65), buvo paprastai toleruojami, vėlesni Kongreso bandymai įvesti pajamų mokesčius sulaukė didelio pasipriešinimo. 1895 m. Byloje Pollock prieš ūkininkų paskolų ir patikos bendrovę JAV Aukščiausiasis Teismas pripažino federalinį pajamų mokestį nekonstituciniu panaikindamas 1894 m. Wilsono ir Gormano tarifų įstatymo, nustatančio tiesioginį mokestį Amerikos piliečių ir korporacijų pajamoms, dalis.. Taigi bet kuriam tiesioginiam mokesčiui buvo taikomos I straipsnio 2 dalyje išdėstytos taisyklės.
Consequently, unless the U.S. Congress expected all income taxes to be apportioned among the states according to their populations, the power to levy income taxes was rendered impotent. The Sixteenth Amendment was introduced in 1909 to remedy this problem. By specifically affixing the language, “from whatever source derived,” it removes the “direct tax dilemma” related to Article I, Section 8, and authorizes Congress to lay and collect income tax without regard to the rules of Article I, Section 9, regarding census and enumeration. It was ratified in 1913.
The full text of the Amendment is:
The Congress shall have power to lay and collect taxes on incomes, from whatever source derived, without apportionment among the several States, and without regard to any census or enumeration.
