1850 m. Kompromisas, padarytas JAV istorijoje, yra daugybė priemonių, kurias pasiūlė „didysis kompromitantas“ Kentuckio seniūnas Henry Clay ir kurias JAV Kongresas priėmė siekdamas išspręsti keletą neišspręstų vergijos klausimų ir užkirsti kelią grėsmei ištirpti Sąjunga. Krizė kilo dėl Kalifornijos teritorijos (1849 m. Gruodžio 3 d.) Prašymo priimti į Sąjungą konstitucijos, draudžiančios vergiją. Problemą apsunkino neišspręstas vergijos išplėtimo į kitas sritis, kurias praėjusiais metais perleido Meksika, klausimas (žr. Meksikos ir Amerikos karą).
Henry Clay: 1850 m. Ir paskutinių metų kompromisas
Kai 1849 m. Keli nesutarimai kilo link kritinės masės, Clay susidorojo su sparčiai progresuojančia tuberkulioze. Nepaisant to,
Kai Zacharijus Tayloras buvo išrinktas prezidentu 1848 m., Klausimas, ar teritorijos bus vergės, ar laisvos, užvirė. Pirmame metiniame pranešime Kongresui Teiloras patvirtino Kalifornijos valstybingumą ir paragino imtis tų „jaudinančių temų“, kurios sukėlė toks sulaikymas turi būti paliktas teismams. Jis nepritarė bet kokiam įstatymų leidybos planui, kuris spręstų problemas, kurios taip sujaudino šiauriečius ir pietus, ir tokiu būdu neleido Henrikui Clay'ui įgyvendinti kito kompromisinio plano, kuris, kaip jis tikėjosi, išspręs problemą bent kartai, kaip ir Misūrio kompromisas 1820 m. Tada Tayloras mirė vos 16 mėnesių nuo savo kadencijos, o jo įpėdinis Millard Fillmore pamatė Clay pasiūlymo išmintį ir paskatino jį tęsti.
Clay tikslas buvo išlaikyti pusiausvyrą tarp laisvų ir vergų valstybių ir patenkinti klestėjimo ir antislavijų pajėgas. Kongreso priimtas planas susideda iš kelių dalių: Kalifornija buvo pripažinta laisva valstija, sutrikdydama pusiausvyrą, kuri seniai vyravo Senate; Teksaso riba buvo nustatyta išilgai dabartinių linijų; Teksasas, už atsisakydamas žemės, kurios reikalavo Pietvakariuose, turėjo 10 milijonų dolerių savo sunkios skolos, kurią prisiėmė federalinė vyriausybė; Teksaso perduoti plotai tapo pripažintomis Naujosios Meksikos ir Jutos teritorijomis, ir nė vienu atveju nebuvo paminėta vergija, o tariamai palikdamos šias teritorijas savarankiškai spręsti vergijos klausimą remdamosi liaudies suvereniteto principu; prekyba vergais, bet ne pati vergija, Kolumbijos apygardoje buvo panaikinta; ir galiausiai Kongresas priėmė naują ir stipresnį pabėgėlių vergų įstatymą, paimdamas bėgančių vergų nekontroliavimą iš valstybių ir paversdamas jį federaline atsakomybe.
Gavus įtakingą senelio Danielio Websterio palaikymą ir suderintas vieningas senato Stepheno A. Douglaso pastangas, rugsėjį buvo priimtos penkios kompromisinės priemonės. Šios priemonės buvo priimtos saikingai visose šalies dalyse, o pietų atsiskyrimas buvo atidėtas dešimtmečiui. Iš tikrųjų atrodė, kad politinė sistema veikia, ir daugelis amerikiečių su palengvėjimu pasveikino 1850 m. Prezidentas Fillmore'as tai pavadino „galutiniu susitarimu“, o Pietūs tikrai neturėjo kuo skųstis. Ji užtikrino nevykdomų vergų įstatymą, kurio jau seniai reikalavo, ir, nors Kalifornija įstojo į laisvą valstiją, ji išrinko vergijos atstovus. Be to, Naujoji Meksika ir Juta priėmė vergų kodus, techniškai atverdami teritorijas vergijai.
Tačiau kompromisas apėmė būsimos nesantaikos sėkmę. Liaudies suvereniteto precedentas paskatino 1854 m. Reikalauti panašios nuostatos Kanzaso teritorijai, sukeldamas joje kartumą ir smurtą (žr. „Kraujavimas Kanzasas“). Be to, naujojo neveikiančiojo vergo įstatymo taikymas sukėlė tokią stiprią reakciją visoje Šiaurėje, kad daugelis saikingų elementų prieš vergiją tapo ryžtingais tolesnio vergovės išplėtimo teritorijose priešininkais. Nors 1850 m. Kompromisas buvo laikinas tikslingas dalykas, jis taip pat įrodė, kad kompromisas, kaip nuolatinis politinis sprendimas, nepavyko, kai kilo pavojus gyvybiniams skyrių interesams.
